Argentina, entre la defensa como consuelo y la política de selecciones como laberinto. Nuestro pensar que no tiene la intencion de ser verdad absoluta y a la espera del derecho de replica
La derrota de la Selección Argentina de básquet frente a Uruguay por 61-44 en Obras Sanitarias no fue un simple traspié: puede ser calificada como “la peor derrota en los últimos 50 años”. El equipo de Pablo Prigioni, sin Campazzo ni Deck en cancha, mostró una ofensiva deslucida y apenas logró 7 puntos en un cuarto. Uruguay, con orden y eficacia, se consolidó como líder del Grupo D rumbo al Mundial 2027.
En conferencia, Prigioni intentó rescatar un aspecto positivo: “dejamos a otro rival abajo de 70 puntos”. Pero el dato es engañoso: con 61 le alcanzó a Uruguay para ganar por 17 de diferencia.
La defensa como identidad puede ser un discurso, pero sin ataque es apenas un paliativo.
Lo mismo ocurrió con Mauro Polla tras el Mundial U19 de Suiza, donde Argentina terminó 12° (3-4) y se habló de “objetivos cumplidos” en proyección y competitividad.
¿Hasta qué punto el relato oficial se sostiene frente a los resultados?
El análisis presentado no pretende clausurar la discusión, sino abrirla. Sabemos que lectores especializados pueden objetar varios puntos:
Si leo y repienso en contra o en réplica de lo dicho puedo seguir diciendo que…
• Comparación de procesos: algunos dirán que no es justo vincular el Mundial U19 con la derrota de mayores frente a Uruguay, porque son contextos distintos. “No se puede comparar un torneo formativo con una ventana clasificatoria de mayores, son procesos distintos”.
Ambas declaraciones muestran un patrón de discursos que justifican derrotas y demuestran como baja líneas el entrenador jefe antes los logros buenos o malos en este caso para enfrentar un público que no le es afin
• Entrenador part-time: habrá quienes recuerden que este modelo es habitual en selecciones FIBA y no exclusivo de Argentina.
No es un problema exclusivo de Argentina, es el modelo global, pero por acá no dio resultado. Argentina en reconstrucción puede tener alguien parte del tiempo o necesita uno full time…
• Institucionalidad: se podrá argumentar que la CAB sí tiene estatutos y subcomisiones claras, aunque falte comunicación pública. La CAB tiene reglamentos y subcomisiones, no es un vacío de poder. Falta comunicación, no normativa.
Insisto en que la falta de transparencia en la práctica es lo que genera dudas.
“Se ignoran las limitaciones reales y se pone todo en clave de crisis”. Pero se permite el debate… no somos oficialistas y no tenemos por qué serlo
Esto es solo una parte de lo que se puede decir sobre todo le tema selecciones argentinas por lo que AMPLIAREMOS
